lunes, 16 de noviembre de 2009

Creatividad para la innovación y el emprendimiento

Ayer di con un post de creatividad con el que no compartía varios aspectos. Era uno de esos del tipo: "10 maravillosos tips para exacerbar tu creatividad hasta lo absurdo". Indagué un poco más por la blogosfera y me encontré de todo. He pensado que, ya que me considero un tipo con la creatividad exacerbada hasta lo absurdo, sería bueno generar algo más confusión y escribir un post acerca de la creatividad.

Así que lo primero que he hecho es revisar mentalmente cuándo he sido más creativo y bajo qué condiciones ha ocurrido eso. Es lo que voy a describir en este post.

Breve contexto: cuando pienso en creatividad pienso en el proceso para generar ideas innovadoras en sentido amplio, es decir, de nuevos productos, servicios, cambios en organización y personas, en modelos de relación con terceros, en procesos de negocio o modelos de negocio, tal como define innovación el Manual de Oslo. Sé que la creatividad es aplicable a muchas cosas, como pintar un cuadro, escribir un libro o preparar una ensalada, pero no es ese tipo de creatividad la que quiero explicar aquí. Es creatividad aplicada a los negocios, a la innovación y al emprendimiento. También acotar que este proceso es para la generación de estas ideas en forma autónoma, uno solo, no de trabajo en grupo.

En mi caso podría decir que estas son etapas del proceso:
- Establecer el contexto
- Nutrir la mente
- Generar diversidad
- Seleccionar solución

Establecer el contexto: fijo el ámbito en el que quiero crear. Casi siempre ha sido identificar nuevos productos o servicios alrededor de los que crear negocios rentables, muchas veces relativos a Internet.

Nutrir la mente: investigo, miro, leo... Internet es una fuente de información inacabable. Es bueno mirar cosas que tengan que ver con el contexto, y también otras que no tengan nada que ver. Crear es conectar, imaginar, aprender. La diversidad es fundamental para abrir la mente. Es una forma autista de hacer cross-pollination ;) Pienso que para crear es importante no saber demasiado, ni demasiado poco del tema.

Generar diversidad: me resulta más fácil hacerlo en periodos de relax. Un fin de semana, unas breves o largas vacaciones. Y en esos momentos, ya sea intentando crear conscientemente, o sin quererlo, es cuando borbotones de ideas han pasado por mi cabeza, algunas absurdas como la mensajería a través de cloacas en horas punta, para evitar los atascos (siempre y cuando los atascos no sean provocados por la lluvia ;) ). Lo importante es tener donde apuntar, porque algunas ideas pasan y desaparecen. Activar el chip para identificar ideas y pasar unos días relajados haciendo actividades variadas es lo que me ha resultado más productivo. Recuerdo unas vacaciones que en un fin de semana llené una página con ideas de negocio. No lo hagáis, es muy frustrante, a no ser que dispongáis lo necesario para llevarlas a cabo.

Seleccionar solución: La solución muchas veces puede componerse de muchas ideas, o ser algo completamente disruptivo e inesperado. A mí me gusta usar dos criterios para construir las soluciones.
(1) Poner en el centro a las personas. Ya sea como clientes, como proveedores, como usuarios, como sea. Las personas optan por lo que les genera un "win", y son las que deciden las cosas.
(2) Buscar el equilibrio en forma de círculo virtuoso. Está muy relacionado con el anterior. Si consigo generar "wins" para todos los actores relacionados con la innovación todos contribuirán a su fin generando el éxito en forma espontánea. Es como un juego.

Por medio de este proceso es por el que se me han ocurrido y he generado la mayor parte de las ideas que he tenido.

A veces simplemente se me ocurren ideas espontáneamente, como solución a problemas cotidianos, no sé si es una bendición o una tortura... Por ejemplo ayer por la noche. Miré tres patatas, tenía que pelarlas. ¿Por qué no venderán patatas peladas? Y se me ocurrió que las podrían pelar, sumergirlas en un líquido y envasarlas individualmente al vacío. Pelar patatas para hacer una maravillosa tortilla española sería tan fácil como cortar la funda de la patata, cuestión de segundos. El desafío es hacerlo rentable.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Barcelona podría ser una ciudad 2.0

En Barcelona hay dos elementos arquitectónicos que podrían convertirse en elementos 2.0. Es decir, más allá de ser elementos que visitar y admirar, que sean elementos con los que la gente pueda interactuar. Éstos son la fuente de Montjuïch y la Torre Agbar.

La fuente de Montjuïch es programable y puede reproducir espectáculos de luz, color y movimiento de agua acompañado de música ambiental. Me parece que sería una idea atractiva el permitir que cualquiera a través de Internet pueda tener la oportunidad de crear un nuevo espectáculo, programando una canción, los movimientos de agua y luces en forma sincronizada.

Del mismo modo, dada la superficie cubierta de Led de la Torre Agbar, se podrían programar imágenes o secuencias que impregnasen la superficie de la torre. Estaría bien que cualquiera pudiese elaborar diseños y plasmarlos en la torre.

Obviamente la interacción con estos elementos no puede ser completamente libre, debería ser segura, gestionada, moderada... Tal vez accesible a través de concursos...

Creo que esos nuevos elementos de interactividad de la ciudad darían un interés turístico adicional a Barcelona. Seguro que podrían existir otros elementos 2.0 en la ciudad.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Mi análisis de Google Wave

El sábado estuve mirando atentamente el vídeo de Google Wave, para entender de qué iba, ya que tenía algo de tiempo. El vídeo es largo, 1h20, pero muy claro. Tras verlo me quedé con ganas de jugar con Wave, así que pedí una invitación a Google y twiteé lo que acababa de hacer.

El domingo me dí de alta una cuenta en GMail para que mi amigo José Miguel me pudiera enviar una invitación de Google Wave. La invitación me llegó el lunes a GMail, y hoy martes me he registrado en Wave.

He estado jugando un poco, está bien, y voy a hacer un análisis a mi estilo, bien pragmático. Me gusta pensar en el 95% de la gente, no en el 5% de los early adopters.


¿Google Wave puede llegar a sustituir el e-mail?

Sí, creo que así será. Sobretodo porque se puede usar exactamente igual que un e-mail. Pienso que esa es su principal ventaja, y por ahora su principal limitación. Se parece a un e-mail pero todavía no es compatible con el e-mail. Digo "todavía", no porque sepa que lo van a hacer compatible, sino porque espero que sea así (ya lo he sugerido al equipo de Wave), y porque si no lo hacen no creo que prospere el tema.


¿Cómo describirías Google Wave de forma simple?

Es como un e-mail, con unas funcionalidades algo más avanzadas, y otras mucho más avanzadas:
  • El e-mail (o wave) inicial y todas las respuestas, comentarios o intervenciones de los demás quedan integradas en un único elemento.
  • Se puede intervenir el wave en cualquier punto del mismo.
  • Para reconstruir la secuencia de intervenciones en el wave se puede ver su historia paso a paso.
  • El wave puede ser usado por varias personas a la vez, comportándose como un chat.
  • Tiene mecanismos avanzados para gestionar la privacidad y que (por ejemplo) no todos vean una respuesta o comentario.
  • Se le pueden insertar aplicaciones como mapas interactivos, juegos, etc.
  • El wave se puede insertar en otras webs.
  • Permite traducción simultánea.
Y otras cosas más.


¿Qué te gusta?

Me gusta que Google lo esté planteando como protocolo, que libere una implementación de referencia en código abierto, que no lo traten como un producto más sino como un estándar de uso amplio. Esto ayudará a su difusión y su masificación.

También me gusta que es fácil de usar para hacer cosas fáciles (enviar mails).


¿Y qué cambiarías?

Lo haría integrable con el mail tradicional.

Creo que no hay que venderlo como algo super nuevo y rupturista, ni trasladar todas sus complejidades al público en general. Hay que hacerlo llegar a las masas como un mail con algunas funcionalidades adicionales. Cada uno que lo use como quiera. Me pongo a temblar sólo con pensar qué harían con wave algunos usuarios que no saben para qué sirve el "CC:". No es broma.

Hablando de CC:, le falta esa funcionalidad, y la de CCO:. Creo que siguen siendo útiles y necesarias, fáciles de entender y de usar.

Por ahora (que yo sepa) no está limitado el tamaño de un wave, y eso lo hace muy goloso para compartir muchas cosas. Hay que limitar el tamaño de los waves antes de liberarlos al público en general.

También habría que hacer pruebas de masificación del sistema: ¿qué ocurre si hay 10.000 implementaciones de wave desplegadas trabajando simultáneamente contra 1 implementación? (deformación profesional)

Me aparece muy frecuentemente el mensaje de "You're OFFLINE", desconectándome del servidor. Espero que lo resuelvan antes de abrirlo.

Sólo tengo 2 contactos... Tienen que compatibilizarlo con el mail y permitir enviar más invitaciones. He leído que dentro de una semana o así tendré la posibilidad de invitar a alguien más. Ya tengo algun@s interesad@s. Si te interesa hazme llegar tu cuenta gmail a mi cuenta gmail.com (es bou.ricard). Y si quieres añadirme a tus contactos googlewave, la cuenta es la misma, do it!